Le Seigneur des Anneaux

Ce fût long...
Deux choses furent longues plus précisément.

• Me décider à ouvrir cette œuvre fondamentale tout d'abord...
• Me décider à la lâcher, la terminer... A arriver au bout, constater que c'est fini, que le troisième âge n'est plus... et refermer ce livre qu'à peine terminé, j'ai déjà envie de relire.

Ce dernier point fut particulièrement laborieux... arrivée au milieu du troisième tome, la fin me semblait déjà trop proche, trop certaine et j'ai préféré lire plus doucement pour ne pas avoir à refermer ce livre, comme si le plaisir qu'il avait créé risquait de disparaitre une fois qu'il aurait retrouvé sa place sur l'étagère...

La piste de l'œuvre :

Frodon est un hobbit, un simple hobbit.

En fait non! Frodon n'est pas qu'un simple hobbit, c'est aussi (et peut-être même "surtout" au départ), le neveu de Bilbon Saquet, un hobbit un peu farfelu, bien trop enclin à délaissé son confortable trou de hobbit à Cul-de-Sac pour partir à l'aventure. Un fou quoi...! C'est du moins comme cela qu'on le voit dans la Comté...

Mais Bilbo s'ennuie maintenant! Alors Bilbo s'en va, à nouveau, léguant toutes ses possessions à son neveu. Toutes? Oui... toutes! Même son précieux anneau magique.

C'est alors pour Frodon le début d'une aventure périlleuse et sans espoir de retour...

La promenade des auteurs :

C'est vrai que j'aime bien parler un peu des auteurs... mais là... Tolkien est un peu une sommité! Ça risque d'être compliqué! La chronique parlant des 3 tomes et étant déjà longue, je parlerais de lui une prochaine fois : lorsque je relirai Bilbo, ou que je lirai le reste de ses œuvres.

Mes pérégrinations :

Cela risque d'être long de regrouper en un seul article tout ce que j'ai pu penser de ces 3 tomes... Surtout que j'ai déjà envie de les relire afin de m'imprégner de tout ce que j'ai pu rater!

J'ai ouvert cette œuvre avec toute l'appréhension liée à un livre dont j'espère tant, la peur au ventre de pouvoir en être déçue ou d'y avoir fondé trop d'espoirs.
Et connaitre l'histoire par cœur ne m'aidait pas a savoir si ma lecture allait se passer à merveille...

• Le Tome 1 :

Ma peur d’être déçue s'est très vite envolée.

Même au travers des 154 premières pages nécessaires pour sortir de la Comté (je trépignais d'impatience, soit, mais comme je connaissais l'histoire par cœur, je n'avais pas l'impatience due au fait de ne pas savoir... je ne sais pas si je suis claire...), le style m'a agrippée de suite, si bien que je me demande encore comment on peut dire que Tolkien écrit mal?!?

En fait après analyse, je me dis que j'ai adoré pour une raison surtout : c'est écrit tel un conte et non pas un roman. C'est une réelle narration. J'ai passé tout ce tome à n'entendre qu'une voix dans ma tête, une voix qui me racontait cette histoire bien plus qu'elle ne me lisait ces lignes. Bref, j'ai adoré.

Quelle joie aussi de découvrir de minuscules détails dont je n'avais pas encore connaissance ou de redécouvrir des personnages sous un autre angle.

Boromir est juste fabuleusement différent. Bien plus grand (pas en taille ><) et humble qu'il n'a pu y paraître dans le film, beaucoup plus chevalier, bien plus royal à mes yeux, notamment lors du conseil. Dans le film il passait limite pour un arriviste de première, imbu de sa personne et bien trop fier.

Tom, mais ça je m'y attendais, m'a fait beaucoup sourire, un interlude très agréable.

Enfin, le passage du col du Caradhras est juste... monstrueusement fabuleux. Ce coté shamanique raconté par Gimli est tout simplement... grandiose, magique... bref... fabuleux!

Par contre, certains personnage étaient mieux dans l'image que je m'en étais construite au fur et a mesure de mes discussions et lectures sur l'œuvre (et au fur et à mesure du visionnage du film, il faut l'avouer).

L'exemple de base qui m'a marqué? Les cavaliers noirs... 

Non non non non, un cavalier noir ne frappe pas à une porte en disant :

"Ouvrez! Au nom du Mordor."

C'est juste irréel de les imaginer dire ça! Mon cerveau a fait un blocage et j'ai subit une crise de fou rire pendant 1/4 d'heure... JUSTE PAS POSSIBLE !!! Je suis pas d'accord! Je refuse!

Sam est aussi, dans le premier tome, un peu gnangnan quand même! Mais bon, sur la fin ça va mieux!

• Le tome 2 :

J'entame donc le tome 2 très rapidement!
Mais j'en suis déçue par la scène de Boromir face aux orcs. Je ne retrouve pas dans les mots, l'intensité et l'émotion que j'ai au fond du cœur à vivre cette scène que Peter Jackson a si bien menée, cette scène qui m'a tant marquée. Du coup, je doute pour la suite. Que va-t-il advenir de la bataille du Rohan?
Aragorn met un peu d'ordre de ce bouleversement en arrivant, redonnant un peu de corps à cette scene qui DOIT être intense et riche en émotions! Leurs adieux sont déchirants.
A postériori, je me rends compte que deux des scènes qui m'ont le plus marquées dans le film, sont deux scènes qui m'ont déçue dans le livre : celle-ci et celle des feux d'alarme. Pour la seconde bien sur, Tolkien ne pouvait pas lui donner par écrit tout la majesté qu'elle a dans le film... Mais au final, aucune de ces déceptions ne m'a gâché le plaisir de lire ce livre!

Les aventures de Merry et Pipin avec Sylvebarbe ou Vifsorbier sont parfaites. Les ents sont tellement fantastiques dans leur calme, leur rage et leur douleur!
Gimli m'a fait mourir de rire plus d'une fois, notamment face à Eomer.

Sam a pris un peu de poil de la bête à la fin du 1, mais pas encore assez pour que je me détache totalement de cette vision de balourd gnangnan (oula, j'suis pas très gentille là...). Il prends vraiment son ampleur dans les dernières pages là encore, c'est son habitude je crois...

Je trouve dommage qu'arrivé a la fin du tome 2, l'anneau ne prenne pas une place plus importante. A part son poids qui augmente j'entends (et la menace qu'il évoque)... Frodon porterait un anneau lambda qu'il n'en serait pas vraiment plus affecté : il dort toujours, n'y pense pas constamment, n'en est pas au point de l'obsession douloureuse que j'avais tant imaginé et qui est bien plus flagrante dans le tome 3... mais je l'imaginais un peu plus précoce...

• Le tome 3 :

Le tome 3 file à toute allure!

Le découpage (déjà présent dans le tome 2) qui nous présente l'une après l'autre les deux histoires (celle d'Aragorn et celle de Frodon) est très bien choisit et je pense d'ailleurs que c'est bien plus agréable comme ça. Ça laisse du suspens entre chaque livre et ça permet a chaque histoire de se dérouler dans son coin, à son rythme, avec ses protagoniste, dans son but propre...

L'une : l'histoire du monde qui change indubitablement, par la guerre, la souffrance, la victoire et l'amour. L'autre : l'histoire personnelle de l'anneau, sa lutte et celle de Frodon, porteurs de ce changement brutal (dans un sens ou dans l'autre) qui s'annonce pour la Terre du Milieu.

J'ai particulièrement apprécié la fin progressive du récit au cours de laquelle Tolkien referme une à une toutes les portes ouvertes dans son récit. Aragorn, Faramir, Gimli, Legolas, Sarouman... tous les protagonistes reçoivent une conclusion à la hauteur de leur rôle. Aucun doute n'est laissé sur le futur de ces personnages, on sait où ils vont et on sait très facilement ce qu'il va advenir d'eux.

Les points négatifs :

Oui! J'en ai trouvé! J'ai réussi!

Tout d'abord, GROS ralage contre le traducteur qui, du moins dans mon édition, n'a fait qu'un demi boulot (et encore, je suis généreuse)! Qu'il est agaçant (et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres) de le voir passer d'Eomer à Eomir, en deux pages, revenir sur Eomer, repasser à Eomir et ce tout le temps!
Les erreurs de noms sont parfois très problématique pour la lecture de l'œuvre et c'est parfois franchement le bordel... 
Tome 3 page 151, sur les champs du Pelennor : "En plein milieu de la mêlée se trouvait le fils de Théoden, Thengel..." 
Ah? Ah bon??
C'pas Théodred plutôt son fils? Et il est pas sensé être déjà mort? Thengel c'pas le père de Théoden?
C'est une illusion du à l'intensité de la bataille dans laquelle se lance Théoden?
C'est peut être Tolkien qui s'est embrouillé les pinceaux?  Ou c'est encore ce crétin de traducteur?

Ensuite, la tendance à la parabole de Tolkien, si elle donne du charme et nous permet souvent de parfaitement imaginer les décors ou les actions, entraine aussi des fois un manque de clarté. Il est parfois nécessaire d'extrapoler, d'aller chercher au fin fond de sa propre tête ce qui est sous-entendu par l'auteur mais qui n'est jamais dit clairement.

Enfin, j'ai manqué d'une carte! Clairement.
L'univers créé par Tolkien est riche, très riche, grand, très grand et surtout, il est complet. Chaque lieu, chaque pic, chaque vallée a un nom et toujours il les nomme. C'est bien, c'est même fort bien pour donner vie à un monde. Cependant la carte de mon édition pocket s'est révélée trop sommaire pour pouvoir suivre avec la précision voulue par Tolkien les déplacements (nombreux) de tous les protagonistes. Quand je le relirais (je parie dans moins de 6 mois...), je m'armerai d'une carte! Ou du moins je la regarderais avec attention avant!





Pour conclure, je reste sous le charme du style de Tolkien! Quelle idée de ne pas les avoir lu avant! Tolkien a su donner vie à un monde fabuleusement riche et intense. Les personnages sont "vrais" et rien n'a ressemblé de près ou de loin à du "Grobillisme". Chaque héros tombe, doute, se relève et grandit au travers des épreuves qu'il traverse et à sa façon, plus ou moins durement, plus ou moins longtemps, plus ou moins visiblement.
L'histoire est fabuleuse, emprunte à la fois de grandes joies, de grandes peines et de grandes mélancolies. Le suspens est là, jouant avec notre envie de vouloir (ou justement de ne pas vouloir) savoir la fin!
Un conte fabuleux qui signe pour moi la base de tout ce que j'ai pu lire en Fantasy!

Cette lecture valide une partie de mon Middle-earth Challenge ! 

Suivi du Challenge :

Silmarillion

Contes et légendes inachevés

Bilbo le hobbit

Seigneur des Anneaux

un ouvrage sur (ou inspiré de) Tolkien ou son œuvre