Je suis une légende

"Je suis une légende"

Un titre que beaucoup connaissent pour le film... film que j'avais adoré, soit dit en passant...

Mais, le livre lui, n'est pas taillé dans le même moule, il est différent.

Ce livre n'est pas fabuleux, il est bien plus que ça, inqualifiable...

Auteur : Richard Matheson Éditions Folio (SF)

La piste de l'œuvre :

Chaque jour, il doit organiser son existence solitaire dans une cité à l'abandon, vidée de ses habitants par une étrange épidémie. Un virus incurable qui contraint les hommes à se nourrir de sang et les oblige à fuir les rayons du soleil...

Chaque nuit, les vampires le traquent jusqu'aux portes de sa demeure, frêle refuge contre une horde aux visages familiers de ses anciens voisins ou de sa propre femme. Chaque nuit est un cauchemar pour le dernier homme, l'ultime survivant d'une espèce désormais légendaire.

Et si vous étiez ce dernier homme? Si tous les autres étaient différents des hommes et femmes que vous aviez connu, ceux avec qui vous avez grandi et vieilli? Et si finalement, la norme changeant, c'était vous le monstre?

"Je suis une légende" est l'une des deux œuvres les plus connue de Richard Matheson, avec "L'homme qui rétrécit". Ses genres de prédilection? La SF et l'épouvante, des genres efficaces quand il s'agit de faire passer des messages, de faire réfléchir et de toucher (parfois violemment) le lecteur.

Mes pérégrinations :

• Style et scénario

Ce livre est une œuvre qui se lit très rapidement, le style de l'auteur est fluide, les pages tournent vite, et il n'y en a pas beaucoup. Les mots choisis sont clairs, efficaces et on se sent rapidement entraîné dans le quotidien répétitif du personnage.

Le seul regret que je formulerais pour ce livre rentrerait cependant dans cette catégorie. Il est court et rapide, très court... trop parfois. Il n'y a parfois pas le temps de vivre l'intensité d'un moment, que la scène est déjà terminée. Je pense que quelques pages de plus auraient été utile pour que je m'investisse un peu plus. L'exemple criant est l'exemple du chien. Pas vraiment le temps de ressentir à quel point cette présence devient obsessionnelle pour Neville, pas le temps de s'y attacher suffisamment pour que la perte soit d'une cruauté à la hauteur du sentiment de solitude qui s'en suit.

• La solitude pour seul compagne

Richard Matheson a su décrire l'angoisse et le caractère monstrueusement pesant de la solitude. La poussant ici à l'extrême, Robert Neville la subit de manière parfaite à travers les mots et les situations choisies par l'auteur. Il est seul contre tous...

J'ai été particulièrement touchée par ces scène où il se retrouve seul avec pour seul ami son whisky, dans cette maison à la fois trop grande et trop petite. Le fond de musique ne semble rien apaiser, il est tout juste bon à couvrir un peu le tumulte de la "vie" qui se crée à l'extérieur et dont il est exclu, dont il veut s'exclure (quoi de plus naturel...). Ces scènes sont tellement intenses que même au milieu du RER, le monde n'existe plus, les gens non plus, on se sent seul, profondément seul. Comment peut-on survivre à tout ça? une question que l'on se pose pendant un certains temps quand on constate qu'il nous en faut parfois bien moins pour se sentir seul!

Les souvenirs eux, exacerbent la solitude du présent, créant une cassure entre toutes ces scènes où Robert Neville est le seul personnage, et toutes celles de ses souvenirs dans lesquelles on sent encore pulser un peu de vie.

C'est enfin aussi cette solitude qui s'oppose au caractère "vivant" de la masse d'individus qui se rassemble chaque soir pour le faire sortir...

Une œuvre très bien montée.

• C'est toi le chat!

Loin d'être sous-entendue, la morale et la réflexion est clairement affichée, implacable : foncièrement, le monstre et la norme n'est définie que par la "majorité". Tuant les monstres qui sont devenus l'espèce dominante, c'est en définitif Robert Neville qui devient le monstre, la bête, celle qui effraye les enfants quand ils vont se coucher, celle à cause de qui on ne se sent pas en sécurité...

Au final, il s'agit d'un livre qui est époustouflant, les questions que l'auteur y aborde permettent de jeter un regard un peu différent à la situation. Il ne s'agit pas simplement d'une chasse entre vampires et le personnage, c'est bien plus profond que ça.

Un roman intense, qui n'a pas vieillit et que je ne regrette pas du tout d'avoir lu (enfin!). Fabuleux, même si quelques pages de plus, distillées tout du long, auraient été les bienvenues!

Ce livre a été lu dans le cadre d'une lecture commune organisée par wilhelmina (Merci Merci ^^).

Ce que les participant(e)s en ont pensé? Un ti extrait pour vous allécher et vous encourager à lire leurs articles!

Wilhelmina confirme qu'il s'agit d' :

Un roman qui n'a donc pas pris une ride

Aidoku nous brosse, notamment, une parfaite définition de la fin de ce roman, un mélange de

théorie de l'évolution, civilisation, apologie de la violence et acceptation

Maxo0, nous affirme :

Si je devais choisir entre le livre et le film, je choisirais le livre.

Quels sont donc ses arguments?...

Jana, elle,

[avait] aimé le film éponyme (réalisé par Francis Lawrence en 2007, avec Will Smith), [et] craignait un peu d’être déçue par le roman.

Allez donc voir si ça a été le cas!

Si vous ne l'avez pas lu, ou si vous cherchez un livre à relire, découvrez pourquoi Mimipouss

... le conseille donc grandement.

... et je suis bien de son avis!

Pour Léo Elfique,

C’est le deuxième coup de cœur de l’année 2011.

 ... un sentiment, semble-t-il, assez général...

Lebonsai, soulève le fait que

le style qui, à son goût, est un rien trop épuré

... mais dit-il qu'il n'a pas aimé pour autant?

Enfin, pour Shanaa, un des points forts de ce livre est que

Le récit est très empathique

 ... que de frissons!